赢了网律师平台法律意见书写作指导

清晰、全面阐释

能够争取的权益

作为法律意见的核心部分，可争取的权益是占分最多的一部分。为了让客户在清楚的知道自己在律师的帮助下可以争取的权益，实现信息的对称，是我们的初衷。

而信息的对称是否会影响委托的达成？许多律师有这样的顾虑，根据我们的成案数据显示，在所有的成案中，客户直接委托法律意见排名第一的律师的比例为40%、委托排名第二的比例为25%、委托排名第三的比例为15%。这说明客户更希望在清楚明白的情况下，进行委托，而不是在不清不楚的情况下被迫委托。

下面我们举个例子来说明“清晰、全面”的阐释律师能够帮助当事人争取的权益是怎样的。

案件事实

当事人向对方出借现金169万，约定月息2.1%，还款期限为2012年6月19日，2016年6月13日最后一次催款，有短信凭证，但是没有收到对方任何答复。对方陆续还款都是几千的小数额所以当事人对于总共数目没有印象，但是有银行流水账号。有借款合同及对方归还过本息的证据，最后一次付息是2016年2月。

问：我方可争取的权益有哪些？

答：根据当事人目前所述情况，初步分析我方可以争取的权益，包括： 

1、要求对方归还借款本金169万元； 

2、要求对方支付借款中121万元对应的，应付而尚未支付的借款利息； 

3、要求对方支付借款中121万元对应的逾期还款的违约金；

4、要求对方支付借款中48万元对应的逾期还款期间资金占用利息； 

5、要求对方承担我方为了实现债权所耗费的成本。

理由

我方出借的121万元的借款期限至2012年6月19日止，48万元的借款期限至2012年7月31日止，均已到期，而对方至今未能偿还，确属违约，应当承担违约责任。因此，我方可要求归还：

1、本金共计169万元。 

2、应按每月2.1%，计算借款期间的利息，初步计算为20.328万元。当事人在情况说明中提及对方有支付部分利息，但未说明具体已支付利息的数额，故请当事人在20.328万元中扣除对方已付利息，剩余利息，我方可要求主张。 

3、未还部分的同期银行贷款利率及违约金。 

4、48万元借款的6%利息。 

5、根据借款合同第11条约定，我方有权要求对方支付我方实现债权过程中所耗费的费用，包括诉讼费用、律师费等。

评审团点评

1.法律意见中分别对几笔债权的本息进行阐释和分析，做到全面和清晰；

2.第5条虽是我们专业人士的共识，但客户却不一定知道，此点的提出，画龙点睛的减轻客户的诉讼顾虑。

善用风险和行动计划

进而实现自我营销

很多律师反馈说＂我要是说得那么详细，客户哪里还需要律师＂。但是反过来一想，我们律师自己都不认可自己的在处理案件过程的价值，客户怎么会委托我们呢？

同样的，我们来看看这个案件的风险分析：

根据当事人目前陈述情况及提供的材料，本案可能存在如下风险：

1、借款合同中对于121万元借款，逾期还款的违约金约定比例过高，获得全额支持的可能性较低； 

2、借条中48万元，未约定借款期间的利息，要主张这部分利息，可能性较低； 

3、我方系标的房屋第三顺位抵押权人，标的房屋拍卖后的款项，需先偿还第一、第二抵押权人，之后剩余款项是否足够偿还我方借款，尚不能确定。

具体分析如下： 

1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。我方借款合同第11条约定的逾期偿还借款的违约金比例为每日千分之六，比例高于年利率24%，故较难获得法院支持，法院会自由裁量，自主确定一个合适的违约金数额。故我方较难依据借款合同约定获得全额违约金。 

2、鉴于48万元的借条中，未约定借款期间的利息以及逾期还款的违约金，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故我方若主张对方支付48万元的利息，获得支持的可能性较低。 

3、我方系标的房屋第三顺位抵押权人，故标的房屋拍卖款项需在偿还前两位债权人的款项后，才轮到我方。而标的房屋的拍卖所得，目前未知，满足前两位抵押权人后的剩余房款是否足够，目前也未知，故存在一定风险。 

4、关于本案证据材料方面，我方掌握的较为全面，即便对方否认签字，也可通过笔迹鉴定以及其他证据，如房屋抵押权证（因该证没有对方配合办理，是无法出具的，该项证据，对方无法抵赖）、对方支付利息的凭证、我方提供借款的记录等形成有效证据链，故在证据材料方面，基本不存在风险。 

5、关于诉讼时效方面。虽然双方约定的借款期限在2012年即到期，但我方持续向对方催款的行为，中断诉讼时效计算期限，诉讼时效在每次我方催款之时重新计算，故至今本案仍在诉讼时效之内，无风险。

评审团点评

1.    法律意见中全面的阐释了当事人可能面临的诉讼风险；

2.    如在风险的阐释过程中加入律师的风险防范作用，会更好。比如顺位抵押权风险中，加上一条“律师将协助进行其他可执行财产调查”；比如证据否认方面，换个说法“对方否认签字或提出反证的情况时，律师将根据情况采取其他司法鉴定或收集其他证据”以加强客户对律师在案件诉讼过程中是必不可少的印象。