天津爆炸环境公益诉讼，律师可以做什么

天津爆炸时间引发的环境诉讼一定是公益诉讼的案件，因为它是跟环境有关系，属于典型的环境污染，因为化工、河流、石油等都属于污染物，因为采取措施不当，所以造成爆炸或者泄漏，造成环境污染，引起公民的人身和财产的损害，所以提起环境公益诉讼是没有问题的。

天津爆炸案目前已经成为一起环境事故，但根据《中华人民共和国环境保护法》第五十八条，作为受害人不能以自然人身份直接提起环境公益诉讼。

提起公益诉讼，首先就是要收集一些网上的信息，从起诉的角度来讲，得证明污染者排放了污染物，这是第一个需要证明的，前提是确定污染者是谁，因为作为老百姓的话可能不知道污染者是谁，所以，首先要明确起诉有对象是谁；另一方面是被侵害者的损害，包括其户籍情况、年龄大小、配偶情况、子女的情况、父母的情况，这些都跟赔偿额度是有关系的。这些人的自然情况，包括有没有工资、有没有工作单位、工资收入是多少，这些都是跟赔偿有一定关系的。

关于污染行为与造成损害的因果关系，在这个案件中，比较明确。在这起案件中，律师的作用可以体现在几个环节：

一方面，律师可以帮助起诉，确定被告方、诉讼请求、赔偿项目、赔偿项目的依据；另外，可以进行取证，包括申请和配合取证。环境污染案件跟一般案件的特殊之处在于它的取证是比较难的，仅凭律师或者自然人取证是比较困难的，法院取证的能力也是有限的，它也得依靠安监局，包括安全主管部门或者一些专家还调取一些证据。律师在申请取证过程中是有一定主动权的。

还有一方面，就是律师在整起案件中主要是与公益诉讼的衔接，因为自然人只能提起私益诉讼，私益诉讼中的很多事项在公益诉讼中是涉及到的，比如因果关系的问题，比如专家出具了鉴定报告。公益诉讼的能力比自然人要强很多，公益诉讼中很多现成的对自然人有利的证据，可以在私益诉讼中直接使用，这是法律的明确规定，律师可以起到这方面的作用。

总之，环境案件私益诉讼之中，律师可以做所有普通案件中的工作。

相对于一般的案件，环境维权肯定比较难，原因是法律的规定比较新，最高法院在2015年6月1日才发布《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》。两个月之前才有了这个成文的法律，因为各个主体都没有经验，在实践中如何操作，包括专家证人，包括鉴定等方面都有待磨合。

在这起案件中，可能会遇到如下问题需要注意：第一个就是解决的路径，事件发生之后如何解决，是政府最需要考虑的，诉讼是解决路径之一。按照法律规定，除了诉讼之外，包括法律调整、包括当事人的和解，相关部门的调解等等，有多种可以选择的路径。一般在重大事件上，可能会采用调解或者和解的方式结案，因为涉及到的人太多，处理不好的话可能影响到社会的稳定。但是不排除采用诉讼的路径。

面对大量的纠纷，一部分可能依靠调解、和解解决，可能有一部分需要进一步走诉讼的路径，最高法院或者中央可能会针对这次爆炸事故有一些针对性的规定来指导个案。这个过程可能会比较缓慢，因为涉及到的人比较多。

法律在制定的时候还要考虑涉及人员众多的问题，《中华人民共和国侵权责任法》（第十七条） 规定，“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”。如果这种情况下，这次事故也可以参考以前问题的处理办法，规定统一的赔偿标准，户口问题、工资或者年龄问题不再考虑，这也有利于成批量处理纠纷，更利于和解和调解。

从现在的法律来看，并没有对资质的强制性要求，理论上来讲，只要有律师职业资格，都可以去代理。虽然法律没有强制性要求，但是这毕竟是一个新兴的诉讼，包括最高法院等等都在摸索中前行，是一新的诉讼领域，而且天津爆炸案的诉讼一定是影响比较大的诉讼，我们还是建议，环境公益诉讼领域相对专业一些的、在沟通能力比较强的、注重参与性的律师团队来进行诉讼。什么叫“沟通能力比较强”，也就是参与性比较强，而非平时的对抗性，可能需要原被告双方参与进来，共同处理社会纠纷。